近年來，隨著越南黃花梨這種稱呼的出現(xiàn)，明清古典家具中是否全為海南黃花梨用材也面臨著一些爭議。一部分專家學(xué)者和家具制造商認為，明清古典家具皆是采用海南黃花梨制作，不存在越南黃花梨；而一部分專家學(xué)者和收藏界人士則認為，明清古典家具有一部分是采用越南黃花梨制作的。

　　查閱歷史資料可知，在明清時期，黃花梨并未有海南和越南之分，海南黃花梨和越南黃花梨的稱謂是近幾十年才開始出現(xiàn)的。在嘉德、蘇富比、保利等國際拍賣會上，黃花梨家具的正式圖錄中從未明確標明海南和越南二字，統(tǒng)稱為黃花梨家具，只用年代作為區(qū)分。

　　海巖、馬未都、伍炳亮、鄧雪松等收藏家和文化名人認為，由于海南在歷史上是偏遠之地，當時交通閉塞、信息不發(fā)達，海南黃花梨難以被世人所知，也很難從深山中運出，多數(shù)被當?shù)剞r(nóng)民用以建造房屋、制作農(nóng)具。而越南與中國陸路相同，邊貿(mào)發(fā)達，大量貨物互通，陸路運輸相對水路更為便捷，因此明清古典家具不排除有越南黃花梨制作的可能。

　　直到2000年，參照《大英百科全書》所制定的《紅木國家標準》把黃花梨的產(chǎn)地定位于海南，才有了海南黃花梨和越南黃花梨之分。 中國苗木網(wǎng),m.cqhuayin.com

中國苗木網(wǎng),999miaomu.com