日前，徐州的好朋友李祥來電說，草坪化學除草這么復雜，是不是草坪除草專家們在故弄玄虛？農田防除雜草可以采用“傻瓜式”，我們在草坪中為什么不能使用“傻瓜式”？能不能讓我們去適應用戶的種種想法進行化學除草？等等。

999中國苗木網,m.cqhuayin.com

　　這些問題，雖然都較難解決，但我們打心眼里是高興的。這說明在人力成本日趨增高的情況下，大家開始接受化學除草了。說明多年來我們矢志不移的園林植保技術推廣逐漸走進了人們心里，開始得到人們的重視了。也說明很多朋友在化學除草方面開始進行深入思考了。

　　這些問題，也基本上代表了草坪管理人員普遍的心聲。 中國苗木網,999miaomu.com

　　要弄清楚以上問題，我們就要對以下幾個方面進行回顧，了解。 苗木網,m.cqhuayin.com

　　一、作物推廣、普及除草劑走過了一條長達十年的曲折道路

999苗木網,m.cqhuayin.com

　　大約上世紀八、九十年代，一直處于由少數專業技術人員探索領域的特殊農藥產品——開始嘗試性地進入田間地頭。說農藥是特殊產品，是因為這類產品屬于救災物資，使用方法特殊，需要辯癥施藥。否則就不能解決問題，甚至造成巨大損失。而作為除草劑，更有其特殊性，在同樣都是植物的作物中防除雜草，在品種選擇、單位面積的用藥量、一定藥量的兌水量、一定藥量的噴施面積、防除對象種類、最佳防除時期、最佳施藥的環境條件、施藥器械、施藥人的施藥水平等各方面因素均有嚴格要求。比如，選擇除草劑品種不對路，除草效果是小事，對作物造成藥害就得不償失；比如單位面積用藥量、兌水量、噴施面積既定的情況下，除草劑既對作物安全，又對適齡雜草有良好的防除效果，但兌水量大，除草劑濃度低，除草效果就差，兌水量小，除草劑濃度高，除草效果好，但容易對作物造成藥害；比如，土壤墑情好，除草效果好，土壤干旱，除草效果差；比如，多數選擇性除草劑品種防除一年生雜草也要除早、除小，防除多年生宿根雜草、惡性雜草效果較差或無效果；又比如，施藥人員看到雜草較多，按照使用殺蟲劑的方法隨意增加濃度、重復噴施，雖然雜草得以殺死，作物也受害嚴重；還有很多除草劑本身特性造成的殘留期過長影響下茬作物，或熏蒸、漂移造成對臨近作物的藥害等等問題。

　　由于不少廠家以前欠缺除草劑使用經驗，對以上很多因素考慮不周，異常情況估計不足，因此在推廣初期吃了很多苦頭。也有一些除草劑推廣企業作為行業的先驅，現在已經成為先烈了。 苗木網,999miaomu.com

　　但無論如何，除草劑最后在農業上的使用終于普及、推廣開來。這個過程，大約用了十年。雖然廣大農民施藥水平有了很大提高，但每年仍然還有藥害情況發生，只不過越來越少。 999苗木網,m.cqhuayin.com

　　二、中國草坪除草起步晚，起點低，技術力量薄弱

　　在草坪上使用除草劑，源于西方歐美國家。中國在草坪上研究、推廣、使用除草劑，也就是十余年的事情。南京的薛光教授，北京的李善林老師，劉佳棽老師，山東的張志國老師等人作為草坪除草領域的先驅，為這個行業做出了卓越貢獻。但因為從業人員微乎其微，特別在資金方面不能得到政府的扶持，因而不能滿足在科研、技術推廣、普及等方面的需求，導致草坪除草到現在還只是燎原之火，所屬企業也大多舉步維艱。 中國苗木網,999miaomu.com

　　問題的根本原因在于，草坪除草不是涉及國計民生的大事情，政府基本不會大力扶持。而對于農藥企業的研究人員，考慮到該行業太小，市場容量小，作為追求效益的企業也不可能也不會投入大量資金進行相關產品的研發，所以該類除草劑的研發只能處在極少數研究人員的小圈子里。 中國苗木網,999miaomu.com

　　事實上，目前在國內市場流通的近千個農藥單劑品種中，中國研究機構自主研發的創制性農藥品種不過二十余個，暢銷品種幾乎沒有。國內絕大多數農藥企業數量多，規模小，準入門檻低，研發能力幾乎沒有，主要依靠仿制國外企業已過專利保護期的品種為主要盈利手段。即便如此，所生產的制劑產品和跨國公司的同類產品相比，還有一定差距。而整體規模，一個瑞士先正達(原瑞士諾華和英國捷利康合并)每年在全球的銷售額就是中國所有農藥企業總銷售額的3倍左右。

999中國苗木網,999miaomu.com

　　因而，作為草坪除草研究人員，往往需要借鑒更多的西方國家的產品和技術。這涉及到地域、氣候、土質、行業從業人員的理念和認知程度的差異，基本是摸著石頭過河。 苗木網,999miaomu.com

　　那么，草坪除草和作物田除草有什么區別呢？我們為什么不能全面照搬其推廣經驗呢？

　　三、作物田雜草和草坪雜草種類相近，但種類分布比例存在很大差異 中國苗木網,m.cqhuayin.com

　　很多情況下，草坪雜草是大田雜草的縮影，但草坪雜草還會有草坪種子攜帶外來雜草種子的特點。

（記者 佚名） 苗木網,m.cqhuayin.com